Les auteurs de référence d'une étude publiée dans Juridiquement la Vôtre, une publication commerciale de la profession juridique en Suède, qui a porté de avocatsL'enquête, connu sous le nom Juristbarometern, a révélé que. neuf pour cent des avocats répondu"oui"lorsqu'on lui demanda si ils étaient d'accord avec Assange, la critique de l'ordre juridique suédois. Selon Lapidus et Åkermark, qui sont tous deux des partenaires dans le même cabinet d'avocats que Assange, procureur suédois Björn Hurtig, le WikiLeaks fondateur est justifié de prendre des problème avec plusieurs aspects de la suédoise système de justice pénale. Écrit dans DN, les deux avocats expliquent que Assange est justifié dans la remise en cause de la Suède sur les règles relatives à demander le renvoi des suspects en garde à vue, qui empêche souvent les avocats de la défense, d'avoir une chance de revoir les matériaux utilisés comme base pour les décisions de détention provisoire jusqu'à quelques minutes avant de les procureurs de présenter des éléments de preuve à un juge."Nous sommes d'avis que la détention provisoire en Suède est utilisé d'une manière que de nombreux autres états régis par la règle de droit, trouver des inconnus, qu'ils écrivent. Parlant Légalement Vôtre, Il dit que les statistiques citées par Lapidus et Åkermark montrent que la"méfiance à l'égard de notre système juridique est plus grande que beaucoup pensent'."Le système est construit de sorte que, en principe, les suspects n'ont pas aperçu de l'enquête préliminaire, il a dit. En outre, Lapidus et Åkermark partager Assange préoccupations au sujet d'avoir des juges non professionnels, dont beaucoup sont à la retraite des politiciens plutôt que formé de professionnels du droit, de présider des procès en suédois salles d'audience.
Également problématique pour Assange est la possibilité que, fut-il jamais à faire face à un procès en Suède, il serait susceptible d'être tenue à huis clos, une des pratiques courantes quand il s'agit de sexe, les affaires de criminalité en Suède.
Tout Lapidus et Åkermark admis qu'ils n'ont pas des statistiques sur la porte close essais", notre impression est que les instances sont tenues à huis clos le plus souvent en Suède dans de nombreux autres etats régis par la règle de droit". Les auteurs sont prompts à souligner, toutefois, que"la Suède a est d'un bon fonctionnement de l'état fondé sur la primauté du droit et à bien des égards est un modèle au niveau international". Lapidus et Åkermark souligner que, alors qu'ils"ne se soucient pas spécifiquement à propos de Julian Assange"ou la question de son innocence ou de la culpabilité, ils se sentent une responsabilité"d'éliminer les taches qui existent dans notre système"qui Assange, la critique a mis en évidence. En février, à Londres, la cour a statué que Assange pourrait être extradé vers la Suède pour subir des interrogatoires sur le sexe des allégations de crimes découlant août visite à la Suède par le fondateur de WikiLeaks. Assange avocats ont fait appel de la décision au début de Mars et de son appel doit être entendu le juillet. Mais combien savez-vous vraiment sur les différentes allergies au pollen dans La suède. Testez-vous pour vous protéger.
